Ana Sayfa Yerel Bölge Ulusal Dunya Politika Ekonomi Turizm Kültür-Sanat Sağlık Spor








'Şantaj gazeteciliğine prim vermeyin!'
"Şantaj gazeteciliğine prim vermeyin!"
İşler: '2019 İzmir ve Ege turizmi için en iyi yıl olacak'
İşler: '2019 İzmir ve Ege turizmi için en iyi yıl olacak'
Zeytin Rotası tatlanıyor
Zeytin Rotası tatlanıyor
'Onlar sadece ağaç değil,  aynı zamanda jandarma'
"Onlar sadece ağaç değil, aynı zamanda jandarma"
İzmir'de dijital zirve
İzmir'de dijital zirve

Oğuz Örnek

HARAÇ!
21 Haziran 2018 Perşembe

Başbakan Binali Yıldırım’a İzmir’de katıldığı Esnaf Buluşması’nda ‘Atık Su Bedeli’ şikayet edildi.

İzmir Kahveciler Odası Başkanı ‘belediyeler 100 metrekare ve üstü kahvehanelerden, pastanelerden, esnaftan her ay 230 TL. atık su parası alıyor, öyle karar vermişler’ diye yakındı.

Özetle Yıldırım şu cevabı verdi;

‘Bunun yasal dayanağı yok. Bu haraca girer. Dava edin hemen iptal olur.  Biz destek verelim.  Kafasına göre para alırsa bu iş nasıl olacak yani?  Yani ya değiştireceğiz, zamanı var.  Veyahut da dava edeceğiz. Günü gelince de (sen bunları bize niye yaptın? Biz seni bunun için seçtik.) deme hakkımız var. (Hizmet bedeli) diyor. (Geldim, sayaca baktım, okudum, yazdım.) Çeşitli başka kalemlerle ilave edebiliyorlar.’

İtham edilen kim?

Mahkemelerde 900 yıl ile yargılanıp beraat etmiş, çatısı altında müfettişsiz adım atılamayan Büyükşehir Belediye Başkanı.

Kullanım ile atık su faturalarında belediyelerin makul sınırlarda kaldığı sürece benim itirazım yok.

Rakamların makul olup olmadığı tartışma hakkı saklı olmak üzere yukarıdaki değerlendirmelerle ilgil bir iki kelam etmek gerekir önce.

Uygulayanı var, uygulamayanı da var.

Uygulanması yasal mı?

Yasal!

2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun mükerrer 44. maddesi uyarınca su tüketim faturalarına, tüketilen su bedelinin yüzde ellisi kadar yansıtılmakta olan bedel.

02/01/2004 tarih ve 25334 sayılı resmi gazetede yayınlanan 5035 sayılı kanunun 41.maddesi uyarınca 01/01/2004 tarihinden başlamak üzere evlerden alınacak cevre temizlik vergisi bedeli su tüketim miktarına bağlandı.

Ayrıca;

İskenderun Belediyesi 2013 yılında atık su bedeli uygulaması nedeni ile mahkemelik oldu.

Dava Danıştay’a kadar gitti.

Danıştay 8. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi statüsünde bulunmayan belediyelerin de tarife belirleyip atık su bedeli tahsil edebileceklerine karar verdi.

Bu kararla atık su da tarife yetkisiyle ilgili tartışma da noktalanmış oldu.

Danıştay’ın bozma kararı da şöyle:

“2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun mükerrer 44. maddesinde 2004 yılında yapılan değişiklik ile çevre temizlik vergisinin tarifesi ile tarh ve tahakkuku yeniden belirlenerek su ve kanalizasyon hizmetleri ayrı bir kanunla düzenlenmiş bulunan büyükşehir belediye sınırları ve mücavir alanlarındaki çevre temizlik vergisinin de 2560 sayılı kanun hükümlerine göre kurulan su ve kanalizyon idarelerince tahsil edileceği düzenlemesi getirilmiştir.’’

Ayrıca;

Bu düzenleme büyükşehir belediyesi statüsünde bulunan yerlerde atık su bedelinin 2560 sayılı kanun hükümlerine göre kurulan su ve kanalizasyon idarelerince tahsil edilmesine ilişkin olup büyükşehir belediyesi statüsünde bulunmayan belediyelerin atık su bedeli tahsil etmesini engelleyici nitelikte değil.

Zira yukarıda yer verilen 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15 d ve e bentlerinde belediyelere atık suyu uzaklaştırma görevinin verilerek bu hizmetin karşılığı olarak atık su bedeli tahsil edebilecekleri de açıkça düzenlenmiş.

Kim düzenlemiş?

Yasama organı.

Yani;

Türkiye Büyük Millet Meclisi.

Kim uygulamış?

Yürütme organları.

Yani;

Ülkenin yönetilmesi görevindekiler, Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu, Başbakan.

Yürütmenin altında olanlar ise sadece kendilerine söyleneni yapmakla yükümlü olanlar.

Yürütmenin altında sadece söyleneni yapmakla yükümlü kurumlar (ki biri belediyeler) atık su bedeli için ne diyor?

‘İçme suyuna ödediğiniz bedelden daha fazla olması gereken bedel’ diyor.

‘Çünkü’ diyerek de ekliyor;

‘’Genelde bir metreküp içme suyu elde etmek için harcanan para, bir metreküp atık suyu arıtmak veya uzaklaştırmak için harcanan paradan daha azdır.’’

Rağmen itiraz var mı?

Var!

Kullandığımız su lavabodan veya tuvaletten akıp gittikten sonra beynimizden de akıp gitmiş olduğundan, ben bile aynı yanılgı ile zamanında ‘soygun var’ diye yazı kaleme aldım.

Karmaşıklık nerede?

Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu kararlara rağmen ‘mevzuatlarda’ yer alan karşıt hükümlerde.

Uygulamada karmaşıklıktan sorumlu tutulacaklar kim olur bu durumda?

 

Önceki sayfa   Sayfa başına git  
YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

FACEBOOK YORUM
Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...
YAZARLAR
Atilla Köprülüoğlu
Atilla Köprülüoğlu
ÇOCUKLAR ŞEYTAN DEĞİL MELEKTİR!
Sedat Kaya
Sedat Kaya
BAĞIŞLAYIN BİZİ SAYIN KOÇ
Levent Donduran
Levent Donduran
Umarım Fener ligden düşer!..
Şadan Gökovalı
Şadan Gökovalı
YÖRÜK'LER
Nüvit Tokdemir
Nüvit Tokdemir
Futbolda kaos!
Okan Yüksel
Okan Yüksel
3F VE 3K
ÇOK OKUNANLAR
ÇOK YORUMLANANLAR
ARŞİV
Ana Sayfa Yerel Bölge Ulusal Dunya Politika Ekonomi Turizm Kültür-Sanat Sağlık Spor
KünyeHakkımızda KünyeKünye İletişimİletişim FacebookFacebook TwitterTwitter Google+Google+ RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri